miércoles, 27 de febrero de 2013

Libros para leer en pdf

Libros para leer en pdf

En su día, pensamos lo interesante que podía ser poner cada mes un libro que versara sobre BDSM, y así lo hicimos saber, por febrero comenzábamos esta entrada con el siguiente párrafo:

He estado pensando en lo interesante que puede ser poner cada mes un libro en pdf sobre BDSM, quizá los más conocidos los tenga casi todo el mundo, y los más raros, cómo el que inica esta lista sean así mismo más difíciles de encontrar. Supongo entre otras cosas porqué a no ser en las bibliotecas de antropología social y sociología son bastante desconocidos.
Así pues comienzo esta lista, que espero vaya creciendo con el tiempo, con Michel Foucault

A medida que el tiempo ha ido pasando, hemos ido dejando los enlaces a libros en pdf que aparecen recogidos en la tabla de más abajo en dónde aparecen las entradas de más nuevo a más antiguo.

También con el tiempo hemos ido pensando que además de libros en pdf, podíamos dejar otro tipo de material, por eso en la tabla aparecen tres items en mayo de 2013, dos en forma de libros, y uno de artículo en el que se profundiza en la obra de Sade desde un punto de vista social, económico, moral

Para poder leer el texto en formato PDF necesitarás temer instalado el programa Adobe® Acrobat® Reader. Si lo tienes instalado y te da problemas de visualización, puedes actualizrlo aquí.

Mes/Año

Autor - Título

Diciembre de 2013

Sophie Morgan - "Diario de una sumisa" [http://media.wix.com/ugd/e9a8b5_50ed153a2eb38972cac53a9a57c21d8a.pdf] [Consulta: 29/01/2016]

Noviembre de 2013

Anne Rice - "La liberación de la bella durmiente" [Enlace roto]

Octubre de 2013

ÁngelPelayo González-Torre y Óscar Moro Abadía. "Michel Foucault y el problema del género". DOXA: cuadernos de filosofía del derecho [en línea] 2003, n. 26 , p. 847-869 [Consulta: 29/01/2016]

Octubre de 2013

Anne Rice - "El castigo de la bella durmiente" [Consulta: 29/01/2016]

Septiembre de 2013

Anne Rice - "El rapto de la bella durmiente" [Consulta: 29/01/2016]

Agosto de 2013

Marqués de Sade - "Las 120 Jornadas de Sodomoa" [Consulta: 29/01/2016]

Julio de 2013

Jacques Sergüine - "Elogio de la Azotaina" [Consulta: 29/01/2016]

Junio de 2013

Milo Manara - "El arte del azote"
(Tomada la autoría del libro del Catálogo de la BNE) [Consulta: 29/01/2016]

Mayo de 2013

Jorge Veraza Urtuzuástegui - "Justine o la crítica política, ética y psicosocial de la sádica actualidad"
Artículo aparecido en la revista Polis, [en línea]. 2011, vol. 7 nº1, México. [Consulta: 29/01/2016]

Mayo de 2013

Donatien Alphonse François Sade, Marqués de - "Justine o los infortunios de la virtud" [Consulta: 29/01/2016]

Mayo de 2013

Leopold von Sacher-Masoch - "La venus de las pieles" [Consulta: 29/01/2016]

Abril de 2013

Vanessa Duriès - "La atadura" [Consulta: 29/01/2016]

Marzo de 2013

Pauline Réage - "Historia de O" [Consulta: 29/01/2016]

Febrero de 2013

M Foucault - "La vida de los hombres infames: ensayos sobre desviación y dominación" [Consulta: 29/01/2016]



Esperamos ir poniendo nuevos títulos, aparecerán como novedades en el segundo gaget de la columna derecha del blog

Un saludo




Actualizada en enero de 2016

sábado, 23 de febrero de 2013

Un chistecito sobre dominantes

Un chistecito sobre dominantes
Ring... ring... ring... suena el teléfono con insistencia, por fin alguien lo coje:

"¿Diga?"

"Hola, ¿es usted el titular de la línea?"

"Sí, soy yo"

"¿Me dice su nombre para que pueda dirigirme a usted?"

"mi Amo"

Un chistecito sobre sumisos

Un chistecito sobre sumisos
Ocurre una catástrofe mundial y mueren millones de personas; en el cielo se revoluciona todo ante la llegada de tanta gente junta.

Es tanto el trabajo, que incluso Dios sale a recibir a las personas; en primer lugar forma filas de hombres y mujeres. Pero ante tanta gente, comienzan a dividir más las filas; para ello a Dios se le ocurre algo y habla a todos los hombres:

"Hagan dos filas por favor, una para los hombres que dominaron a sus esposas y otra para los que fueron dominados por ellas."

Cuando Dios vuelve, se encuentra con una fila de kilómetros que corresponde a los 'dominados' y un hombre solo en la otra fila.

Un tanto ofuscado les dice:

"La verdad es que no puedo creerlo, los hombres se sienten mejores, controlan casi todo en el mundo y sin embargo todos son dominados por sus mujeres. ¡Aprended de este hombre, cuéntales a todos, hijo, cómo conseguiste ser el único en esta fila!"

El hombre mira a todos, se encoge de hombros y responde:

"No sé... mi mujer me dijo que me pusiera aquí."

jueves, 21 de febrero de 2013

"Pensamientos" en voz alta

"Pensamientos" en voz alta
Realmente este blog no versa sobre bdsm, o al menos no sólo sobre bdsm, este blog es más cosas, un sitio dónde enseñar~interrelacionarse~aprender sobre uno mismo, y sobre la persona que está al otro lado de una relación cómo la que mantenemos Ojazos y yo

Cómo quiera que "la niña" es traviesa y le gusta tocar todos los botones que se encuentra en el diseño del blog, pues seguramente el blog cambiará de aspecto alguna que otra vez, cosa ésta que puede despistar a quiénes nos visiten y que no deja de hacerme sonreír cada vez que me topo con una de sus "travesuras"

Ciertamente "cada quién es cada cuál y baja las escaleras cómo quiere", y a mi esa diferenciación me encanta



Un saludito

Karl

lunes, 18 de febrero de 2013

¿soy switch?

¿soy switch?
No tengo la menor idea de qué es ser dominante, ni sumiso, ni switch, no sé qué sienten los sádicos o los masoquistas. Sin embargo sé lo que yo siento.

Siento contradicción la mayoría de las veces.
Siento que me excita dominar, tener el control, así como también me excita que en ese momento la persona que está enfrente de mí me busque hasta que me haga estallar en mil pedazos y sacar mi furia, mi pasión, mi fuerza, y justo en ese momento, justo cuándo estoy así, a pesar de mi estado, lo que más deseo es que me someta.

Siento que a veces esa rabia contenida, esa frustración hace que salga mi dominancia, e incluso mi sadismo, que aunque no muy grande ahí está.
Es entonces cuándo aprieto fuerte las mandíbulas, crezco un palmo y pido a gritos sileciosos con la mirada que sea más fuerte que yo, que me controle porque estoy incontrolada.

Soy dominante, pero me gustan las personas más dominantes que yo, me gusta buscar ese incierto equilibrio de la cuerda floja.
Entonces, ahí llega mi sumisión, no pacífica, sino forzada, salvaje, violenta. Es en ese punto cuándo sé que no hay retorno, cuándo dejo de luchar y me entrego.

No sé nada de masoquismo o sadismo, sólo sé que lo que Él me da me resulta placentero. Sé que anhelo sus azotes, sé que me gusta la visión externa de un cuerpo azotado, pero también me gusta ser el objeto pasivo de esa situación. Me encanta el sonido del cuero azotando mi piel, la dureza y calidad de sus manos golpeando, el profundo silencio apenas roto por una respiración entrecortada, por un sonido rápido y contundente.
La sensación de estar a merced de otra persona, de dejar de pensar y sólo sentir.

Eso es lo que me gusta, no sé cómo se llama y me da igual

Ojazos{KH}

domingo, 17 de febrero de 2013

¿Las diez lecciones básicas del BDSM?

¿Las diez lecciones básicas del BDSM?
Lección cero (siempre la doy por entendida, y se me olvida ponerla): todas y cada una de las prácticas, así cómo la relación D/s se regirán por el Sano, Seguro, Consensuado, principios iguales en importancia del bdsm, así pues no se puede ni debe consensuar una práctica insana o insegura, y si se hiciera, sería nulo dicho consenso.

Primera lección: el dominante jamás se aprovechará del desconocimiento de la sumisa, su deber es enseñarle todo lo que sepa, aclararle las dudas, responderle a preguntas e inquietudes y tener una excelente comunicación con ella; por su parte, la sumisa no debe guardarse jamás lo que siente, lo que le inquieta, lo que la hace dudar, las preguntas que tiene o le surjen

Segunda lección: para el Dominante y/o Amo, lo primero debe ser siempre la sumisa, segundo, la sumisa, tercero la sumisa, cuarto la sumisa, quinto la sumisa... y al final del todo, después del infinito, Él mismo. En resumen, esta lección quiere decir que por encima de todas las cosas la felicidad, el bienestar, la seguridad, la salud, la autoestima de la sumisa deben estar por encima de todas las cosas.

Tercera lección: Dominante y sumisa deberán discutir una lista de prácticas antes de la primera sesión o encuentro, en dicha lista de prácticas quedaran perfectamente recogidos y definidos todos los límites de la sumisa, si el dominante no aceptara alguno, la sumisa deberá mandarlo al carajo, porque el dominante en ningún caso podrá vetar algún límite.

Cuarta lección: siempre habrá palabra o palabras claves.

Quinta lección: nunca presuponga algo, si tiene una duda o pregunta, formúlela, y siga formulando preguntas hasta que todo le quede más que clarito, no se permita un lujo que no puede permitirse, el de presuponer que algo es de una manera determinada, porque NADA o casi NADA es lo que parece.

Sexta lección: la sumisa tiene la obligación de decir la palabra clave dada para su seguridad física y emocional cuándo no pueda continuar una práctica.

Séptima lección: jamás diga que está dispuesta a hacer TODO, TODO son demasiadas cosas, muchas de ellas límites personales actuales. Dependiendo de las personas y su experiencias, TODO significa una cosa distinta; si el ser sumiso decide darlo TODO, su TODO y el TODO del ser Dominante pueden ser tan distintos cómo el Sahara y el Polo Norte.

Octava lección: siempre hay un lugar dónde duele más.


Novena lección: siempre que haya pinzas, debe haber hielo.

Décima lección: colocar hielo sobre zonas erógenas sensibles sin que hayan sido antes "calentadas" provoca dolor suave.

Undécima lección: estas lecciones sólo son válidas para el disfrute de ambas personas.

Duodécima lección: por desarrollar...

Decimotercera lección: ... También existe el metaconsenso.

Un saludito

Karl H

sábado, 16 de febrero de 2013

Puntos de vista

Puntos de vista
Últimamente hablando con Ojazos de las relaciones Dueño/esclava, no para de decirme que no entiende la esclavitud, que respeta las relaciones de esclavitud, pero que no las podría compartir nunca.
Como siempre, he pensado que la palabra nunca es demasiado grande, así que, le hice una pregunta.
"Si algna vez fueras Ama, ¿admitirías un esclavo?"
Sonrie, y contesta:
"Eso es distinto"
Y yo pienso, "ya, distinto"
¿Nos dejas tu opinión?

miércoles, 13 de febrero de 2013

¿Y tú qué tienes en el botiquín?

¿Y tú qué tienes en el botiquín?
Llevo unos días pensando que algunas de las prácticas que llevamos a cabo tales como azotes, juegos con cera y un largo etcétera pueden dejar la piel del ser sumiso más o menos marcada, y que, por lo general no suele ofrecerse más que la típica información sobre el trombocit para hacer desaparecer los moretones.

Viendo dicha carencia, pienso que es bueno compartir lo que se ha aprendido en el camino. Y una de las cosas que aprendí por el camino es que siempre es bueno llevar a las sesiones un pqueño botiquín con cosas básicas y no tan básicas.

Lo imprescindible sería:
  • Tijeras de punta redondeada
  • Pinzas
  • Gasas esterilizadas
  • Guantes de látex esterilizados
  • Agua oxigenada (para desinfectar material, nunca sobre heridas abiertas)
  • Vendas normales
  • Venda elástica
  • Esparadrapo
  • Apósitos de tulgrasum este producto usado en las unidades de grandes quemados es genial para tratar quemaduras y abrasiones
  • Aceite esencial de rosa mosqueta  creo que en la actualidad no existe mejor cicatrizante
  • Puntos de esparadrapo o sólo si tienes los conocimientos necesarios, aguja e hilo de sutura
  • Bálsamo de tigre para torceduras y dolores varios.
  • ¿Betadine o cristalmina? (Cómo antiséptico, sobre heridas abiertas)
En la lista precedente hay una interrogación sobre qué es mejor, si el betadine o la cristalmnina.

Mi opinión es que el betadine a toda aquella persona que sea alérgica al yodo puede hacerle más mal que bien, además, el betadine quema la piel, mientras que a la cirstalmina, que se sepa, nadie ha presentado episiodios de alergia, y no quema la piel, como tampoco mancha; así pues el uso de uno u otro queda a la preferencia de cada cual.

Así mismo nunca está de más estar bien preparado, así pues hacer un curso de primeros auxilios de la Cruz Roja o de cualquier otra entidad que lo imparta es tan importante cómo saber hacer una buena suspensión, un shibari o cómo mantener limpio el material con el que "jugamos"; yo diría que más incluso

Un saludo

Karl H


Actualizada: 30/01/2016

domingo, 3 de febrero de 2013

Carta abierta al "patólogo" de Wikipedia

Carta abierta al "patólogo" de Wikipedia
Cuándo tras la aparición de las 50 sombras de Grey, de la autora inglesa (buscar nombre un día de estos cuándo me apetezca o esté aburrido) y su "enorme" exito entre las amas de casa norteamericanas y españolas un sinfín de personas se "han sentido" sumisas y/o dominantes y/o switch y han buscado información en internet, sitios como Club Sumisión han visto cómo crecía el número de miembros del foro, imagino que antes de llegar a Club sumisión y por imitación habrán ido a beber de las fuentes que el Señor Grey "muestra" a la señorita Steele, es decir a la wikipedia que sí que tiene muy buenos artículos, y además, auténticas barbaridades, hoy criticaré una de las mayores barbaridades que desde 2007 aparece como artículo en la wikipedia en español y que aparece en el siguiente enlace:.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sadismo
El sadismo es un comportamiento consistente en sentir placer causando dolor físico o psicológico o humillación a otro ser vivo (mujer, varón, niño o animal). Se sabe que los torturadores disfrutan de torturar a sus víctimas. El origen del nombre está en el Marqués de Sade, aunque el sadismo no siempre tiene un carácter sexual.
Cuando el sadismo tiene carácter sexual es una parafilia, y consiste en una forma de obtener excitación y placer sexual causando dolor físico o humillación. El sadismo implica impulsos sexuales y comportamientos que implican actos reales, no simulados ni fantaseados como en el sadomasoquismo, sin el consentimiento del partenaire (como en el sadomasoquismo) en los que el sufrimiento psicológico o físico y la humillación de la víctima es lo que genera la excitación sexual.
Los actos sádicos pueden involucrar actividades que indican el dominio sobre la víctima: obligarla a arrastrarse, encerrarla en una jaula, inmovilizarla físicamente con cadenas, sogas o esposas, tenerla atada con los ojos vendados, darle una paliza (pegarle, golpearla, azotarla de distintas maneras), pincharla, morderla, quemarla con cigarrillos, aplicarle descargas eléctricas con una picana, violarla, cortarla, intentar estrangularla para dejarla sin respiración sin llegar a matarla, torturarla de todas maneras, mutilarla. Algunos sádicos llegan a matar a la víctima y a otros les alcanza sólo con humillarla.1
El sádico puede violar a la víctima o no. También puede masturbarse sin llegar a penetrarla, o penetrarla con objetos. A veces sólo el acto de la violación implica sadismo sexual.2
Si la víctima disfruta, como en el caso del masoquismo, ya no hay excitación para el sádico porque es el sufrimiento de la víctima lo que produce la excitación sexual y no otra cosa.
El sadismo sexual figura en el DSM IV como F65.5.

Yo a esta entrada de la Wikipedia la llamaría Distorsión de la realidad, no del concepto, cómo se dice en la Discusión del artículo, pero voy por partes:

Yo soy sádico y en mi vida "he torturado" a nadie sin su consentimiento previo, a nadie que no fuera masoquista, y cómo yo muchos practicantes de prácticas sadomasoquistas CONSENSUADAS, así pues ese paréntesis que pone el wikipedista en el primer párrafo como que sobra me refiero a cuándo escribe (es decir los sádicos no tienen sexo con los masoquistas) nada más alejado de la realidad en tanto en cuánto que sadismo y masoquismo se complementan.

Ciertamente el sadismo es siempre sexual, pero me gustaría saber a cuántos torturadores del régimen de Franco o Videla ha entevistado el señor wikipedista, para que se permita el lujo de escribir literalmente la frase del segundo párrafo que dice: se sabe que los torturadores disfrutan sexualmente de la tortura.

También me intriga otra frase que escribe, es la siguiente: El sadismo implica impulsos sexuales y comportamientos que implican actos reales (no simulados ni fantaseados como en el sadomasoquismo) Es increible que se escriba algo así, y se quede uno tan feliz, puedo afirmar sin miedo a errar cuándo digo que en el sadomasoquismo no hay nada simulado, ni simulacros de, en una relación sadomasoquista, sádico y masoquista consensuan hasta dónde llegar, porqué no todos los seres masoquistas soportan la misma intensidad de dolor, ni a todos los seres sádicos nos gusta quemar la piel con cigarrillos, auténtica barbaridad las que escribe a continuación.

Por otra parte para tildar de parafilia al sadismo, deben darse las condiciones que se recogen en el DSM-IV dentro de la sección dedicada a " Trastornos sexuales y de la identidad sexual", el apartado 502 para ser exactos, en su propia definición dice:

"Las parafilias se caracterizan por impulsos sexuales intensos y recurrentes, fantasías o comportamientos que implican objetos, actividades o situaciones poco habituales. Estos trastornos producen malestar clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo"

Así pues si no exite deterioro social, ni malestar de tipo alguno, ni tampoco deterioro sexual, laboral, etc, las parafilias dejan de ser parafilias, qué cosas....

Realmente me gustaría saber de dónde saca su información el "patólogo" de Wikipedia porqué está más que claro que está llena de subjetividades y despropósitos, como lo está DSM al que hace referencia al final del artículo

Entiendo que cuándo se quiere escribir un artículo siendo objetivo para insertarlo en una enciclopedia "libre" cómo lo es wikipedia, las subjetividades relativas a la moral de un país o región determinados deberían dejarse a un lado, máxime cuándo tantas personas en todo el mundo la consultan para tener una información veraz, supuestamente exenta de susceptibilidades morales y/o religiosas y de ideologías trasnochadas

En cuánto a los estudios psiquiátricos de los que habla, le diré algo, normalmente esos estudios están basados en individuos a los que ser sádico o masoquista les supone un problema, un trauma, pero no aparecen en esos mismos estudios la población mundial a quiénes no nos molesta ser sádicos, sino que sabemos disfrutar plenamente de nuestra sexualidad, cómo decía más arriba, la cuestión de la inclusión o no en el DSM del sadismo es tan subjetiva como la inclusión en su día de la masturbación o la homosexualidad, realmente el DSM por mucho que sea considerado la biblia de la psiquiatría debería estar más al día. Incluir en una lista como parafilia algo que no lo es puede acarrear muchos conflictos sociales e individuales a personas con baja autoestima de encontrarse en la consulta de un psiquiatra con que poco menos que se es un monstruo por sentir como siente.

Para otra información sobre sadismo y DSM, puede leerse siguiente artículo:

Moser, Ch., Kleinplatz, P. El DSM-IV y las parafilias: Un argumento para su retirada Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología [en línea] [Consulta: 31/01/2016]

Puede consultarse el DSM -IV completo y en español en el siguiente enlace: http://www.mdp.edu.ar/psicologia/cendoc/archivos/Dsm-IV.Castellano.1995.pdf Universidad Nacional Mar del Plata [en línea] [Consulta: 31/01/2016]

Un saludo

Amo Karl H


Actualizada: 31/01/2016

sábado, 2 de febrero de 2013

El porqué del título

El porqué del título
Hace algo más de 32 años alguien le puso nombre a mis neuras, a lo que yo pensaba que tenía de anormalidad, me mostró que había más personas que sentían cómo yo, y que gozaban produciendo dolor, así cómo que gozaban con el mismo dolor que a mi me gustaba producir; ella me mostró el mundo de O por primera vez, y de alguna manera me hizo normal lo que para otras chicas fueron anormalidades mías, locuras, bestialidades, crueldades, hizo normal que este dominante y sádico por fin respirara tranquilo ante la idea de no ser tan rarito como creía.
Desde entonces he vivido intensamente todo tipo de relaciones en las que la base siempre fue el Consenso, el sadismo, el masoquismo, la dominación y la sumisión.
A día de hoy, y tras una breve retirada para mirarme el ombligo, vuelvo al circuito bedesemero, y lo hago de la mano de MI sumisa, Ojazos{KH}, que me ha hecho ver, cómo por otra parte siempre me habían dicho, que esto de ser dominante y sádico no se puede apartar del vivir diario sin dejar de ser uno mismo.
Va por y con ella este blog.
Karl H


........................


Siempre me he sentido distinta de alguna forma, echaba en falta un deseo desbordante que yo entendía que debía suceder y en mi caso no sucedía. Algo fallaba. Siempre he imaginado situaciones sexuales con humillación, con dominación, pero no até cabos hasta que conocí al que ahora es mi Amo, Karl H.
La casualidad llamó a mi puerta, entró despacio, con mucha prudencia, y la curiosidad de pronto se hizo mi compañera inseparable. Él hizo tambalear mis cimientos, derribó mis muros y entró en lo más profundo y recóndito de mi ser. Rozó con suavidad el alma y supe que quería más.
Ahí comenzó una andadura llena de introspección, de dudas, de preguntas, de miedos poco a poco derretidos por el calor, de entusiasmo, de ganas, de locura.

Después de todo aquello, y aún en proceso de aprendizaje y de sensaciones a flor de piel, puedo firmar con orgullo como
Ojazos{KH}